Grande Prêmio de Baku – rodadas 8 e 9

Após duas rodadas, finalmente voltamos a ter um líder isolado: Alexander Grischuk!

A rodada oito teve os seguintes confrontos:

• Bacrot 1/2 – 1/2 Kamsky
• Yue 1/2 – 1/2 Adams
• Svidler 1/2 – 1/2 Grischuk
• Inarkiev 1 – 0 Navara
• Memedyarov 1 – 0 Karjakin
• Carlsen 1/2 – 1/2 Cheparinov
• Gashimov 1/2 – 1/2 Radjabov

O legal dessa rodada foi o encontro entre dois azerbaijanos (Gashimov e Radjabov) e dois russos (Svidler e Grischuk).

Os resultados da rodada de hoje, a nona:

• Radjabov 1 – 0 Kamsky
• Cheparinov 1/2 – 1/2 Gashimov
• Karjakin 1/2 – 1/2 Carlsen
• Navara 0 – 1 Mamedyarov
• Grischuk 1 – 0 Inarkiev
• Adams 1 – 0 Svidler
• Bacrot 1/2 – 1/2 Yue

Encontros interessantes foram Carlsen contra Karjakin e Radjabov contra Kamsky. O primeiro duelo é de jovens prodígios. Carlsen tem somente 17 anos e Karjakin é somente nove meses e meio mais velho. É a rivalidadade do xadrez atual. Radjabov é outro jovem que tem uma subida meteórica. Gata Kamsky em sua época também teve uma grande escalada no ranking mundial.

O retorno de Kamsky ao cenário enxadrístico é mais do que bem recebido pois ele tem um jogo muito respeitado. Entre 1993 e 1996, já morando nos Estados Unidos, Kamsky foi finalista do título FIDE e PCA. O encontro para tornar-se campeão mundial pela FIDE, ele enfrentou o campeão do mundo, Anatoly Karpov, perdendo por +3=9-6. Pela PCA, teve de enfrentar Viswanathan Anand. Ele havia eliminado Anand no torneio de candidatos da FIDE nas quartas de final. Desta vez, ele perdeu, e Anand foi o desafiante de Kasparov pelo título da PCA de campeão do mundo.

Em 2007, Gata Kamsky venceu a Copa do Mundo de Xadrez ganhando o direito de desafiar Veselin Topalov em 2008, para conseguir a vaga na final do Campeonato Mundial de Xadrez em 2009. O outro encontro é entre Vladimir Kramnik e Anand, ainda este ano. Gata Kamsky terá outra chance de ser campeão do mundo.

Classificação:

1. Grischuk 6
2. Yue 5,5
3. Gashimov 5,5
4. Radjabov 5
5. Carlsen 5
6. Mamedyarov 5
7. Adams 4,5
8. Bacrot 4,5
9. Kamsky 4,5
10. Svidler 4
11. Karjakin 4
12. Cheparinov 3,5
13. Inarkiev 3
14. Navara 2,5

Medicina da UFPI: Conceito máximo no Enade e IDD 2007

Mais uma amostra da boa educação em Teresina. O curso de Medicina da Universidade Federal do Piauí obteve conceito 5 no Enade e no IDD de 2007, ficando assim entre as seis universidades com o conceito máximo em ambos os conceitos.

Sistemas de Controle de Versão em Python

Um amigo, Stênio, e eu conversávamos sobre um projeto secreto (o Google não pode saber) que ele tem em mente. Pretendemos implementá-lo em Python. Coube a idéia da escolha do controle de versões ao Stênio e ele disse que gostaria de experimentar o Mercurial. Isso por ele ser descentralizado e ter uma grande variedade de ferramentas. A referida característica faz parte dos sistemas de controle de versões chamados distribuídos, tais como o Monotone e o Git. Aliás, segundo li, o Mercurial e o Git seguem as idéias do Monotone.

Um fato importante a citar: o Git foi inicialmente desenvolvido pelo próprio Linus Torvalds para substituir uma solução proprietária, o BitKeeper, na tarefa de ser o repositório da árvore do kernel Linux.

O Mercurial e o Bazaar são exemplos recentes de controles de versões distribuídos desenvolvidos em Python. O Bazaar é utilizado pela Canonical, a empresa responsável pela distribuição Ubuntu, que aliás, sou um dos usuários satisfeitos. Pensei até em adotar o Bazaar em nosso projeto, mas em consideração ao amigo, ficamos mesmo com o Mercurial.

Aqui no trabalho, usamos o Subversion, o já tradicional controle de versões que veio a substituir o CVS na importante tarefa de versionar e centralizar o acesso ao código-fonte dos projetos.

Gostaria que esse post servisse também para os leitores-programadores a considerarem o uso de um sistema de controle de versões, mesmo para seus projetos caseiros. Aos programadores Python, considerem o uso do Bazaar e Mercurial, em especial.

Grande Prêmio de Baku – rodadas 5, 6 e 7

Por pura preguiça, deixei passar três rodadas desse torneio. Para reparar, vou divulgar o resultado em um único post.

Quando terminou a quinta rodada, tivemos um novo líder. O chinês Yue Wang foi um único a vencer, dessa maneira conquistando três pontos, juntamente com Grischuk, mas com melhor desempate.

A sexta rodada teve três jogos decisivos. Ivan Cheparinov e Peter Svidler conseguiram a primeira vitória. O outro foi vencedor foi Kamsky, alcançando os líderes.

Na sexta rodada, tivemos o tropeço de Gata kamsky na partida contra Vugar Gashimov. Este juntou-se a Yue Wang e Alexander Grischuk na liderança. Venceram também Magnus Carlsen (sobre Teimour Radjabov), Cheparinov (contra Mamedyarov) e Sergey Karjakin (frente a Ernesto Inarkiev).

Até o momento tivemos um torneio bem disputado, com vários jogadores alcançando a liderança a cada rodada. Somente os líderes seguem invictos.

Grande Prêmio de Baku – Rodada 4

• Kamsky 1/2 – 1/2 Grischuk
• Adams 1 – 0 Navara
• Bacrot 1/2 – 1/2 Karjakin
• Wang Yue 1 – 0 Cheparinov
• Svidler 1/2 – 1/2 Radjabov
• Inarkiev 1/2 – 1/2 Gashimov
• Mamedyarov 1 – 0 Carlsen

Grande confronto da rodada foi Kamsky contra Grischuk. Com o empate, Alexander mantém a liderança isolada com 3 pontos. Cheparinov, o segundo de Topalov perdeu todas as partidas até o momento.

Acompanhe agora (10h, horário de Brasília) a quinta rodada. Baku 2008.

Grande Prêmio de Baku – Rodada 3

• Mamedyarov 1/2 – 1/2 Kamsky
• Carlsen 1 – 0 Inarkiev
• Gashimov 1 – 0 Svidler
• Radjabov  1/2 – 1/2 Yue Wang
• Cheparinov 0 – 1 Bacrot
• Karjakin 1 – 0 Adams
• Navara 0 – 1 Grischuk

Líder isolado: Alexander Grischukcom 2,5 pontos.

Assista agora a quarta rodada: Live Games.

Grande Prêmio de Baku – Rodada 2

• Adams 1 – 0 Cheparinov
• Bacrot 0 – 1 Radjabov
• Kamsky 1/2 – 1/2 Navara
• Svidler 1/2 – 1/2 Carlsen
• Grischuk 1/2 – 1/2 Karjakin
• Inarkiev 1 – 0 Mamedyarov
• Wang 1/2 – 1/2 Gashimov

Líderes: Kamsky, Radjabov,  Adams  e Grischuk (ordenado usando critério de desempate).

Amanhã tem mais.

Fonte: Baku2008.FIDE

Grande Prêmio de Baku – Rodada 1

• Inarkiev 0 – 1 Kamsky
• Mamedyarov 1/2 – 1/2 Svidler
• Carlsen 1/2 – 1/2 Yue
• Gashimov 1/2 – 1/2 Bacrot
• Radjabov 1/2 0 1/2 Adams
• Cheparinov 0 – 1 Grischuk
• Karjakin 1/2 – 1/2 Navara

Assista hoje a segunda rodada: Site Oficial do Torneio

Primeiro Grande Prêmio FIDE

No dia 20 tem início ao primeiro de uma série de grandes prêmios que acontecerão ao longo de 2008 e 2009. O campeão ao fim da série enfrentar o vencedor da Copa do Mundo. Quem triunfar neste encontro terá o direito de desafiar o campeão do mundo.

A lista dos 14 jogadores do grande prêmio de Baku, Arzebaijão, ordenado pelo ranking.

1. Magnus Carlsen NOR 2765
2. Shakhriyar Mamedyarov AZE 2752
3. Teimour Radjabov AZE 2751
4. Peter Svidler RUS 2746
5. Sergey Karjakin UKR 2732
6. Michael Adam ENG 2729
7. Gata Kamsky USA 2726
8. Alexander Grischuk 2716
9. Etienne Bacrot FRA 2705
10. Ivan Cheparinov BUL 2696
11. Wang Yue CHN 2689
12. Ernesto Inarkiev RUS 2684
13. Vugar Gashimov AZE 2679
14. David Navara CZE 2672

Percebe-se que a Rússia não tem mais essa hegemonia toda, não é verdade? Somente quem poderá participar dos grandes prêmios serão os 40 primeiros do ranking da FIDE e destes somente serão 21 participantes.

Fontes: ChessBase e FIDE Grand Prix.

O Contrato

Lula! Lula! Lula! Lula!

“Nunca na história deste país”, um Presidente da República recebeu tamanha atenção do povo, da imprensa e do mundo quanto o Presidente Lula. A popularidade de Lula só tem razão de ser pela Bolsa Família e o apoio dos pobres analfabetos deste país, é o que pensa uma parte da mídia. A Bolsa Família é uma jogada política que deveria ser extinta, pensam outra vez. Entretanto, tudo isto é distorção, pois não sou pobre, nem recebo Bolsa Família, mas sou nordestino. Eles poderiam dizer: t’aí! Ele é nordestino. Está explicado o seu apoio ao Lula. É o lulismo dos nordestinos.

A história é antiga. Em tudo quanto é investimento e projetos, os políticos do Sudeste brigam ferozmente pelo maior bolo. Dizem que merecem mais por causa do PIB. Sendo assim, continuarão recebendo mais, pois sem investimentos no Nordeste e Norte, não há aumento de PIB. Sei de muitas histórias contadas nos bastidores sobre os interesses de São Paulo esmagam os interesses do Nordeste. Na administração atual, a preocupação em investimentos no Nordeste é maior e justa. Não tem como não apoiarmos Lula. Nossa região está crescendo. Não é o que esperamos dos governantes?

Nem por isso, o Sudeste, o Centro-Oeste e Sul deixaram de crescer. Só perderam um pouco da grande fatia que recebiam. Bem, poderia continuar falando de muitas coisas, mas vou voltar ao foco.

O colunista Diogo Mainardi da revista Veja tem somente um único assunto: Lula. A última vez que folheei a revista numa fila de supermercado, vi na capa a preocupação aloprada em relação a perpetuação de Lula no poder. Isso para mim não faz nenhum sentido! A população é unânime que não precisamos de perpetuação. Se algumas pessoas da Situação desejam, é um problema deles, de suas convicções e também de suas ambições, entretanto isso está longe de acontecer. Eu espero tranquilamente pela próximas eleição, sabendo que Lula não estará lá. E caso ele queria tentar novamente em 2014, que tente, o que tem? Se ele se reeleger é porque o mandante da época não fez seu dever de casa direito.

Voltando à coluna. O quanto Mainardi bateu em Dilma Roussef não é brincadeira. Foi um desrespeito. Vejo, melhor, analiso como brasileiro que ela faz um grande trabalho técnico e não político. Ela é uma trabalhadora. Ela não merece o que esse cara escreveu. Sou de classe média – para quem ela é voltada – e a revista não reflete o meu pensamento nem o de muitas pessoas.

É injusto como tratam com diferença o governo federal e o governo da oposição. Um exemplo gritante: os gastos com o cartão corporativo do Governo de São Paulo foi muito maior que o do Federal. O que falam sobre isso? E sobre o fato que a CPI não saiu? Sobre o fato que as informações do cartão não eram transparentes? Essa história já acabou para a imprensa. A Veja nem cita. A Globo calou-se. Você, leitor deste blog, o que me diz disto?

O contrato está assinado. Tudo o que for bom sobre o Governo Lula e que foi conduzido originalmente por seu Governo deve ser omitido. Continuemos cubrindo toda sujeira da oposição e reforcemos todos os dias a sujeira que aparece na situação. Vamos difamar Dilma Roussef pois temos pessoas melhores para governar este país. Esqueçamos a multa que o PSDB pagou por irregularidades com gastos com campanha eleitoral, vamos focar no fato de quem revelou essas informações confidenciais. No caso do suposto dossiê da Casa Cívil esqueçamos quem revelou as informações confidenciais e sim no próprio documento e tratemos de dizer que é chantagem.

O contrato é da pesada.